GRE寫作常見問題分析整理
新GRE寫作常見四大問題總結，總體來說，新GRE考試寫作問題主要集中在以下幾個方面：
1.邏輯混亂。
2.過于主觀。
3.中式思維/表達。
4.過分注重用詞。
大體上來說，考生們的邏輯問題是最多的。邏輯問題有三種，通篇邏輯，段落之間，段落之中。
其實這可能和我們高中初中的英語教育有關系，大家都很喜歡一條一條擺原因。Firstly，secondly...然后后面至于這個ly后面是什么就不管了，一頓胡扯。也不管這段落與段落之間的銜接是否自然，反正都有什么ly給打頭陣。
事實上，中西方的思維總是存在差異，很多時候看卷老師們都不懂考生在說什么。考官很困惑，這個例子和這個有關系嗎?為什么前面在說A，后面突然B了?和結論什么關系?要記住一點，文章是一個整體，你的開篇結尾和中部內容都是應該有關聯的。也就是說，在開頭提到的，文中應該有展開，同時在結尾有總結。中文里不也要求行文流暢么，這至少得要求邏輯是通順的。
很多同學都很喜歡寫中立觀點A不錯，但不夠好，這雖然看起來很客觀，但實際上對邏輯的要求非常高，要怎樣去組織語言，組織相應的論據論點，非常考驗人。
有同學想說A事件要瑕疵互見，但是寫著寫著就亂七八糟，東一塊西一塊，不知道在講點什么了。更有厲害的索性冗長的2000來詞，講了個空話。所以建議剛上手的同學，還是選擇一邊倒，站定腳跟不放松。即便是真的要寫中立觀點，實際上也都在A和B之間有所偏好。
此外，現在很多人會要求練writing的時候先寫提綱。于是同學們們就只寫一個觀點，然后后面的例子亂用，或者根本沒有弄清楚什么是例子。事實上，這種展開，可以是實例，也可以是虛擬的假設。實例中往往分自己的經驗和他人的經驗。
那么怎樣的例子有說服力呢?一般來說是：名人名事眾人眾事自己經歷他人經歷。假設往往不夠有說服力，因為很難涉及到每一個變量。但是假設在有的時候可以行得通，就是在很難說清楚步驟和因果關系的時候，用一個假設場景來推導會讓文章變得淺顯易懂。
所以建議，在剛開始上手寫GRE作文的時候，先不要給自己30分鐘的壓力，先列出提綱，再用30分鐘去寫，看能寫多少。
記住你的舉例一定要死死扣住你的觀點，不要是和觀點打擦邊球的。
比如我改過之前一個學生的文章，她的大觀點是電腦對學生來說是有益的，小觀點是，可以查到很多資料，然后例子是可以用google查到很多資料，很快捷。ok，乍一看這個沒有問題。但是實際上問題大了，用goole查到很多資料，是因為電腦還是internet?這很容易就偏題了，變成internet對學生來說是有益的。
例子一定要從論點出發，再回到論點。不要將你的論點發散，后果很可能就是越寫越跑題。所以每次寫好一篇文章，都看看，論據里的keywords是不是和論點里的keywords一樣，論點里的keywords又是不是和題目里的keywords一樣。你的keywords可以比大題里的keywords更加narrow，但是千萬不要更加廣泛。
最后說的邏輯錯誤，是段落中邏輯比較容易錯的。一般是對接續詞的運用。如However，thus，therefore，他們決定了上下文之間的關系，但是很多讀起來就很奇怪，兩者完全不是轉折的關系，用了however，就會讓人覺得有些無厘頭。或者就是上下文之間完全沒有邏輯聯系，就是兩個單句湊在了一起。
還是這句話，一篇文章和流水似的，不能斷。中間斷了那就不叫好文章了。即使前一句與有一句沒有接續詞，它們在邏輯上也是要能承接的。
其實，新GRE寫作邏輯上的錯誤很難克服，很多大牛的著作里也經常會被后人挖出邏輯錯誤。但是我們至少要克服這些一眼就能看出的邏輯錯誤，才能讓文章看起來更加舒適，寫作也才能拿到高分。
新GRE寫作常見四大問題總結，總體來說，新GRE考試寫作問題主要集中在以下幾個方面：
1.邏輯混亂。
2.過于主觀。
3.中式思維/表達。
4.過分注重用詞。
大體上來說，考生們的邏輯問題是最多的。邏輯問題有三種，通篇邏輯，段落之間，段落之中。
其實這可能和我們高中初中的英語教育有關系，大家都很喜歡一條一條擺原因。Firstly，secondly...然后后面至于這個ly后面是什么就不管了，一頓胡扯。也不管這段落與段落之間的銜接是否自然，反正都有什么ly給打頭陣。
事實上，中西方的思維總是存在差異，很多時候看卷老師們都不懂考生在說什么。考官很困惑，這個例子和這個有關系嗎?為什么前面在說A，后面突然B了?和結論什么關系?要記住一點，文章是一個整體，你的開篇結尾和中部內容都是應該有關聯的。也就是說，在開頭提到的，文中應該有展開，同時在結尾有總結。中文里不也要求行文流暢么，這至少得要求邏輯是通順的。
很多同學都很喜歡寫中立觀點A不錯，但不夠好，這雖然看起來很客觀，但實際上對邏輯的要求非常高，要怎樣去組織語言，組織相應的論據論點，非常考驗人。
有同學想說A事件要瑕疵互見，但是寫著寫著就亂七八糟，東一塊西一塊，不知道在講點什么了。更有厲害的索性冗長的2000來詞，講了個空話。所以建議剛上手的同學，還是選擇一邊倒，站定腳跟不放松。即便是真的要寫中立觀點，實際上也都在A和B之間有所偏好。
此外，現在很多人會要求練writing的時候先寫提綱。于是同學們們就只寫一個觀點，然后后面的例子亂用，或者根本沒有弄清楚什么是例子。事實上，這種展開，可以是實例，也可以是虛擬的假設。實例中往往分自己的經驗和他人的經驗。
那么怎樣的例子有說服力呢?一般來說是：名人名事眾人眾事自己經歷他人經歷。假設往往不夠有說服力，因為很難涉及到每一個變量。但是假設在有的時候可以行得通，就是在很難說清楚步驟和因果關系的時候，用一個假設場景來推導會讓文章變得淺顯易懂。
所以建議，在剛開始上手寫GRE作文的時候，先不要給自己30分鐘的壓力，先列出提綱，再用30分鐘去寫，看能寫多少。
記住你的舉例一定要死死扣住你的觀點，不要是和觀點打擦邊球的。
比如我改過之前一個學生的文章，她的大觀點是電腦對學生來說是有益的，小觀點是，可以查到很多資料，然后例子是可以用google查到很多資料，很快捷。ok，乍一看這個沒有問題。但是實際上問題大了，用goole查到很多資料，是因為電腦還是internet?這很容易就偏題了，變成internet對學生來說是有益的。
例子一定要從論點出發，再回到論點。不要將你的論點發散，后果很可能就是越寫越跑題。所以每次寫好一篇文章，都看看，論據里的keywords是不是和論點里的keywords一樣，論點里的keywords又是不是和題目里的keywords一樣。你的keywords可以比大題里的keywords更加narrow，但是千萬不要更加廣泛。
最后說的邏輯錯誤，是段落中邏輯比較容易錯的。一般是對接續詞的運用。如However，thus，therefore，他們決定了上下文之間的關系，但是很多讀起來就很奇怪，兩者完全不是轉折的關系，用了however，就會讓人覺得有些無厘頭。或者就是上下文之間完全沒有邏輯聯系，就是兩個單句湊在了一起。
還是這句話，一篇文章和流水似的，不能斷。中間斷了那就不叫好文章了。即使前一句與有一句沒有接續詞，它們在邏輯上也是要能承接的。
其實，新GRE寫作邏輯上的錯誤很難克服，很多大牛的著作里也經常會被后人挖出邏輯錯誤。但是我們至少要克服這些一眼就能看出的邏輯錯誤，才能讓文章看起來更加舒適，寫作也才能拿到高分。
