商戰(zhàn)如此蠢行為-成功之鑰
麥肯錫的餿主意
20世紀(jì)80年代,瑞士航空公司是世界上最具盈利能力、最受人尊敬的航空企業(yè)之一。它的資金流運(yùn)行得很好,擁有很多的盈余資本。為其管理層提供咨詢服務(wù)的麥肯錫公司提出了一個(gè)經(jīng)營(yíng)策略,以消化它的大量利潤(rùn):購(gòu)買其他航空公司。
當(dāng)時(shí),第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束,航空企業(yè)估價(jià)普遍較低,正是購(gòu)入其它航空公司股份的絕佳時(shí)期。因此,在很短時(shí)間內(nèi),瑞士航空公司連續(xù)購(gòu)入了比利時(shí)Sabena國(guó)家航空公司的股份。從1994年到2000年的6年時(shí)間里,瑞士航空公司先后購(gòu)買了15家公司股權(quán),成為最大的航空公司之一。
瑞士航空公司得以用較低成本收購(gòu)Sabena航空公司,因?yàn)楫?dāng)時(shí)這家公司正在虧損。如果它有能力將Sabena扭虧為盈,這次收購(gòu)就是一次聰明的交易,但是,新成立的易捷和瑞安等低端航空公司使他們的這一希望化為了泡影。
進(jìn)入21世紀(jì),瑞士航空公司遇到了麻煩。它背負(fù)巨額債務(wù),收入?yún)s在萎縮。遭遇了2001年的“9·11”恐怖襲擊事件之后,其航空收入直線下降,已經(jīng)無力償還債務(wù)。瑞士政府介入干預(yù),為它提供短期貸款,但只是杯水車薪,無法從根本上解決問題。2002年,瑞士航空公司進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。
不尊重客戶的演講
英國(guó)商業(yè)史上最嚴(yán)重的錯(cuò)誤來自杰拉爾德·拉特納。他是英國(guó)最大珠寶零售商拉特納斯的首席執(zhí)行官。他在英國(guó)董事協(xié)會(huì)曾做過一次非常著名的演講。這次演講發(fā)生在1991年經(jīng)濟(jì)衰退期間,他試圖解釋拉特納斯的利潤(rùn)為什么還在增長(zhǎng)。
他沒有說拉特納斯通過降低生產(chǎn)成本,制造適合人們購(gòu)買力的廉價(jià)產(chǎn)品維持增長(zhǎng)。相反,他說拉特納斯之所以能夠銷售價(jià)格如此低廉的珠寶首飾,只是因?yàn)檫@些首飾確實(shí)成本低廉。在此,我們引用他的原話:它們“純粹是垃圾”。這只是他想要調(diào)節(jié)會(huì)場(chǎng)氣氛的詼諧之語,英國(guó)董事協(xié)會(huì)的與會(huì)者爆發(fā)出一陣哄堂大笑。杰拉爾德完成演講以后,全場(chǎng)與會(huì)者起立,并長(zhǎng)時(shí)間鼓掌致意。
杰拉爾德認(rèn)為,他的那番講話只是取笑自己而已,最多只是取笑自己的產(chǎn)品。然而,當(dāng)媒體報(bào)道這一消息之后,他公司的營(yíng)業(yè)額開始迅速下滑。他根本沒有意識(shí)到,他的講話實(shí)際上是在取笑他的顧客。一個(gè)小報(bào)刊登的標(biāo)題是,他將他的顧客變成了“22克拉的大傻瓜”。
這件事讓杰拉爾德和拉特納斯公司付出了極為慘痛的代價(jià)。公司營(yíng)業(yè)額一夜之間直線下降,股票價(jià)格更是縮水50%,他也因此不得不辭職。在他辭職后不久,“拉特納斯”的名字從它800家連鎖商店的門上被取下。
4400萬英鎊的免費(fèi)機(jī)票
1992年,在胡佛英國(guó)公司辦公室中,有人自作聰明地提出了一項(xiàng)促銷計(jì)劃:顧客購(gòu)買他們超過100英鎊的產(chǎn)品時(shí),就可以得到免費(fèi)機(jī)票。
坐在會(huì)議桌旁的其他人也認(rèn)為這是一個(gè)不錯(cuò)的營(yíng)銷策略,可以吸引大量消費(fèi)者購(gòu)買他們的產(chǎn)品,而最終領(lǐng)取免費(fèi)機(jī)票的人不會(huì)很多。
以胡佛公司的代表性產(chǎn)品真空吸塵器為例,商店每售出100英鎊的胡佛產(chǎn)品,利潤(rùn)大約是35英鎊。那么,一臺(tái)吸塵器的生產(chǎn)成本是多少呢?我們假設(shè),1992年胡佛吸塵器的生產(chǎn)成本是20英鎊。這意味著,銷售一臺(tái)100英鎊的吸塵器企業(yè)的毛利潤(rùn)約為45英鎊。正是這筆利潤(rùn)要用來為消費(fèi)者提供免費(fèi)機(jī)票。
起初,他們免費(fèi)提供的是兩張歐洲地區(qū)往返機(jī)票,這一促銷手段使他們迅速售出了部分積壓產(chǎn)品,于是公司決定擴(kuò)大優(yōu)惠幅度:免費(fèi)提供兩張去美國(guó)的往返機(jī)票。他們認(rèn)為,這一策略足以售空倉(cāng)庫(kù)中積壓的產(chǎn)品。他們提出的營(yíng)銷口號(hào)是“兩張往返機(jī)票的效用,令人難以置信”。這一促銷口號(hào)被印在他們產(chǎn)品的標(biāo)簽上,顧客因此深信不疑。印刷字體不大,優(yōu)惠條件卻相當(dāng)清楚:你只要花100英鎊以上購(gòu)買胡佛的產(chǎn)品,便能獲得兩張去美國(guó)的往返機(jī)票。當(dāng)時(shí),倫敦到紐約的機(jī)票約為200英鎊。一對(duì)夫婦如果購(gòu)買一件胡佛牌吸塵器,領(lǐng)到兩張往返機(jī)票,便能節(jié)省300英鎊。因此很多人在沒有真正需求的情況下去購(gòu)買胡佛的產(chǎn)品。銷售場(chǎng)面火爆異常,領(lǐng)取機(jī)票的人也是絡(luò)繹不絕。
當(dāng)他們意識(shí)到,幾乎每一個(gè)購(gòu)買了胡佛產(chǎn)品的顧客都索要去美國(guó)的機(jī)票時(shí),悔之晚矣。
胡佛公司根本無法應(yīng)付這一局面。顧客花幾個(gè)小時(shí)打電話索要機(jī)票,結(jié)果卻被告知要求領(lǐng)機(jī)票的人太多,航班座位被一搶而空,已經(jīng)沒有余票。然而胡佛公司已經(jīng)在產(chǎn)品標(biāo)簽上向每一位顧客承諾提供免費(fèi)機(jī)票,消費(fèi)者以此為由向法院提起了訴訟。
毫無疑問,消費(fèi)者贏得了訴訟,胡佛公司不得不履行數(shù)萬張機(jī)票的承諾,據(jù)統(tǒng)計(jì),有22萬人成功拿到了免費(fèi)機(jī)票,它也因此損失了4400萬英鎊(不包括訴訟費(fèi)),此外,公司聲譽(yù)也受到了難以估量的沉重打擊。