gre issue寫作提綱思路與分析49

　　很多參加gre的考生在做gre寫作的時候都沒有寫提綱的習慣，這是非常不好的。提綱在gre寫作當中起到了至關重要的作用。從今天起，我們將對gre issue進行分析，弄清寫作思路，這樣才能讓gre issue得高分。下面針對gre issue寫作提綱思路與分析進行說明。

　　Issue168

　　【題目】

　　Critical judgment of work, in any given field has little value unless comes from someone who is an expert in that field.

　　【翻譯】

　　批判性的判斷在任何領域當中都是沒什么用處的，除非它是來自于該領域中的專家

　　【提綱】

　　觀點：不同意。在某些領域或情況下，比如政治，商品經濟領域，群眾的意見往往比專家的更有用，和專家的意見相互補充。

　　1.誠然，在科學領域中，一些科學成就只能由該領域之內的專家來評判。拿愛因斯坦的相對論來說，它的正確與否是需要領域內的科學家來證實的。這需要很專業的知識，來自其他領域的學者專家或者老百姓根本就搞不懂它是什么，談何去評論它呢?

　　2.但是顯然在一些情形下，外領域專家或學者的作用也是不可忽視的。他們相互合作解決某一個領域的問題。比如，環境問題，除了環境問題的專家，往往還需要氣象專家，動物學家，甚至經濟學家的幫忙。

　　3.特別的，在某些特定領域，如政治領域，公民對于某項政策的反應以及建議對于保持國家的政治民主和國家穩定有著重要意義。如商品經濟領域，對一個商品好還是不好的評判， 消費者最有發言權，他們意見往往比設計商品的專家更有用。

　　通過這種提綱式的弄清gre寫作思路，即使考試的時候寫了提綱，也還有充足的時間給考生答題。

　　很多參加gre的考生在做gre寫作的時候都沒有寫提綱的習慣，這是非常不好的。提綱在gre寫作當中起到了至關重要的作用。從今天起，我們將對gre issue進行分析，弄清寫作思路，這樣才能讓gre issue得高分。下面針對gre issue寫作提綱思路與分析進行說明。

　　Issue168

　　【題目】

　　Critical judgment of work, in any given field has little value unless comes from someone who is an expert in that field.

　　【翻譯】

　　批判性的判斷在任何領域當中都是沒什么用處的，除非它是來自于該領域中的專家

　　【提綱】

　　觀點：不同意。在某些領域或情況下，比如政治，商品經濟領域，群眾的意見往往比專家的更有用，和專家的意見相互補充。

　　1.誠然，在科學領域中，一些科學成就只能由該領域之內的專家來評判。拿愛因斯坦的相對論來說，它的正確與否是需要領域內的科學家來證實的。這需要很專業的知識，來自其他領域的學者專家或者老百姓根本就搞不懂它是什么，談何去評論它呢?

　　2.但是顯然在一些情形下，外領域專家或學者的作用也是不可忽視的。他們相互合作解決某一個領域的問題。比如，環境問題，除了環境問題的專家，往往還需要氣象專家，動物學家，甚至經濟學家的幫忙。

　　3.特別的，在某些特定領域，如政治領域，公民對于某項政策的反應以及建議對于保持國家的政治民主和國家穩定有著重要意義。如商品經濟領域，對一個商品好還是不好的評判， 消費者最有發言權，他們意見往往比設計商品的專家更有用。

　　通過這種提綱式的弄清gre寫作思路，即使考試的時候寫了提綱，也還有充足的時間給考生答題。