一張保證書引發(fā)的夫妻財產(chǎn)官司 時隔四年，
視覺中國供圖
丈夫?qū)懙谋ＷC書。
保證書，是我們?nèi)粘Ｉ罾镆患Ｒ姷臇|西，比如兩口子吵架，老公就很可能會被要求寫一張。
那么，保證書可以隨便寫嗎？有沒有法律效力？怎么樣寫，才有法律效力？
在諸暨，因為一張保證書，陳女士和陳先生這對夫妻，打起了一場財產(chǎn)分割的曲折官司。
2014年10月，經(jīng)過兩級人民法院審理，陳女士勝訴，得到了家庭所有的財產(chǎn)。
但這個官司并沒結(jié)束。
四年多后，2018年的8月，陳先生不服當(dāng)年的判決，向法院提出申請再審。第一次被駁回，今年又得到支持。
最近，紹興中院撤銷了原來的兩個判決，指定由諸暨市人民法院重審。
丈夫打了妻子被判7個月
一紙保證書妻子拿到全部財產(chǎn)
陳先生和陳女士都是諸暨人，都離過婚。2004年12月，經(jīng)人介紹，他們組成了新的家庭。
但婚后，兩人經(jīng)常爭吵。陳女士說，自己還經(jīng)常被打。
2012年7月7日，兩人因為生活瑣事又發(fā)生糾紛，陳女士被陳先生打了幾個耳光，導(dǎo)致左耳外傷性鼓膜穿孔。
事情鬧大了，隨后陳先生被提起公訴，判了7個月的有期徒刑。2013年，他們通過法院離婚。
離婚時，遇到了一個頭疼的問題：財產(chǎn)怎么分。
2014年5月8日，陳女士拿著一張保證書，把陳先生告上了法庭。原來，2010年4月28日那天，陳先生寫過一張保證書。保證書是這樣寫的：今后我不最（再）提出離婚一事，并保證不打XXX妻子，不打壞東西。要發(fā)生今后離開家庭，不拿一分錢離開。此保證同時發(fā)生法律效力。以后我若最（再）打妻子XXX，她單方面提出可以離婚。
當(dāng)時，在場的還有陳先生村子里的村委會主任和村支書，他們也簽了名。
這個官司的焦點(diǎn)是，這張保證書，是不是對夫妻財產(chǎn)歸屬的約定？是不是具有法律效力？
陳女士認(rèn)為，在寫了保證書后，陳先生又打了她，觸發(fā)了保證書上的約定條件，要求法院判令這張保證書有效。
陳先生則說，這張保證書不是夫妻財產(chǎn)的分割，是在受到脅迫的情況下寫的，不是自己的真實(shí)意思。
諸暨市人民法院審理認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有，部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式……對雙方具有約束力。結(jié)合本案事實(shí)，在形式上，這份保證書是書面形式，被告作出意思表達(dá)，原告接受。保證書也符合約定夫妻共同財產(chǎn)的實(shí)質(zhì)要件，包括締約雙方有完全民事行為能力；約定出于雙方自愿等。
最終，依照《民法通則》第五十五條、第五十七條，《婚姻法》第十九條規(guī)定，法院判決陳女士出具的保證書有效。
丈夫不服判決一再申訴
保證書是否有效成為爭議關(guān)鍵
對于這個判決，陳先生不服，2014年10月，他上訴到了紹興市中級人民法院。這次爭議的一個焦點(diǎn)是：陳先生提出，保證書是自己單方寫的，陳女士沒有簽字，所以不應(yīng)該算是協(xié)議書，更不是對夫妻財產(chǎn)的約定。
陳女士則答辯稱，法律上并沒有規(guī)定夫妻財產(chǎn)書面約定的強(qiáng)制格式。這份保證書符合《婚姻法》第十九條關(guān)于夫妻財產(chǎn)約定的規(guī)定。
法院審理認(rèn)為，保證書雖然是陳先生一方出具，但該保證書已被陳女士接受，而且陳女士起訴認(rèn)為該保證書系雙方財產(chǎn)約定，因此陳先生的這個理由不成立。
紹興中院駁回了陳先生的上訴，維持原判。接著，陳女士拿到了家庭的所有財產(chǎn)。
一晃四年多過去了，2018年12月，陳先生不服2014年的民事判決，申請再審。這次，他提出，保證書里“今后離開家庭”“不拿一分錢離開”等表述更是存在多種理解和解釋。
陳先生認(rèn)為，“離開家庭”不能直接等同離婚，可以指離家出走、分居等概念。“不拿一分錢走”是指他自己離家謀生，不用家里的錢，不等同于放棄家庭財產(chǎn)共有權(quán)。
法院審查認(rèn)為，根據(jù)《民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請再審，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)提出。陳先生的申請已經(jīng)超出了法定期限，法院裁定駁回。
今年上半年，陳先生向法院申訴。錢江晚報記者昨日了解到，紹興中院已經(jīng)撤銷上述兩個判決，指定諸暨人民法院重審。
浙江新時代律師事務(wù)所主任、浙江省律師協(xié)會婚姻家庭業(yè)務(wù)委員會副主任王克先告訴錢江晚報記者，如果發(fā)現(xiàn)之前已經(jīng)生效的判決確有錯誤的，法院確實(shí)可以撤銷前面的判決。“經(jīng)過審判委員會討論等程序，法院可以依職權(quán)提起再審，也可指令下級人民法院再審?！?/p>
記者分別聯(lián)系了夫妻雙方
妻子表示難以理解，丈夫并不愿多說
昨天，記者聯(lián)系了陳女士和陳先生。
陳女士接到記者電話，覺得比較意外。她自己還沒收到法院的裁判文書。她覺得很難理解，審理了兩次，而且已經(jīng)生效了四年的判決，怎么突然就被撤銷了。
“社會應(yīng)不應(yīng)該守誠信？夫妻間的保證書是否應(yīng)當(dāng)履行？”她這樣反問。
陳先生則向錢江晚報記者回憶了當(dāng)年寫保證書的場景。他說，那天，是他和陳女士的姐姐有糾紛，所以請了村干部來做調(diào)解。他先給陳女士姐姐寫了保證書，但老丈人又提出，要給陳女士也寫一張。在大家的勸說下，為了平息老丈人的火氣和解決糾紛，他才寫了這個保證書。
“我不想多說什么，最終讓法院來判吧。”最后，他這樣告訴錢江晚報記者。
這張保證書還會不會有爭議？這個官司的重審結(jié)果會如何？四年前的判決錯在哪里？本報還將繼續(xù)關(guān)注。
