撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書

范文為教學中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優質的范文嗎？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇一

(一)司法鑒定文書的概念

司法鑒定文書

是司法鑒定人依照法律規定的條 件和程序，運用專門知識或者技能對訴訟、仲裁等活動中所涉及的專門性問題進行科學鑒別和判定后制作的規范化文書的總稱，司法鑒定申請書格式。

(二)司法鑒定文書的特征

1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ

司法鑒定文書必須由具有相應執業資格的司法鑒定人制作。

2敝譜鞒絳虻暮戲ㄐ

司法鑒定文書的產生過程必須符合法律、法規與司法鑒定程序等有關規定。

3蔽氖檳諶蕕目蒲性

司法鑒定文書闡明的是自然科學現象，是對客觀事實本質屬性的真實記載。

4蔽氖樾問降墓娣緞

司法鑒定文書必須按照統一規定的格式規范制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規定的要求。

(一)根據司法鑒定文書的性質和作用進行的分類

根據司法鑒定文書的性質和作用，司法鑒定文書可以分為司法鑒定書、司法鑒定檢驗報告書、司法鑒定書證審查意見書、司法鑒定咨詢意見書四種，司法鑒定《司法鑒定申請書格式》。其中，司法鑒定書是基本文書，其它三種文書是其派生文書。

1彼痙鑒定書(縮略語為“鑒”)：

司法鑒定書是司法鑒定人對所委托的專門性問題得出鑒定結論后出具的鑒定文書。出具司法鑒定書的基本條 件是：提供的資料系統完整，送檢材料齊全實驗條 件(技術方法和設備)完備，能得出鑒定結論。

2彼痙鑒定檢驗報告書(縮略語為“檢”)：

司法鑒定檢驗報告書是司法鑒定人對所委托的檢驗對象進行檢驗后出具的報告書。出具司法鑒定檢驗報告書的基本條 件是：通過檢驗特定檢驗對象后，不加任何分析說明，直接客觀反映檢查、測試所見或實驗結果。

3彼痙鑒定書證審查意見書(縮略語為“證”)：

司法鑒定書證審查意見書是司法鑒定人根據所委托審查的書面資料，通過分析、比較而出具的審查意見書。出具司法鑒定審查意見書的基本條 件是：一般不對具體的對象進行直接的檢驗，而是對書面材料的一種客觀審查。

4彼痙鑒定咨詢意見書(縮略語為“咨”)：

司法鑒定咨詢意見書是司法鑒定人對委托咨詢或者難以形成鑒定結論的專門性問題出具的分析意見書。出具司法鑒定咨詢意見書的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術條 件限制等而不能得出鑒定結論。

(二)根據司法鑒定程序進行的分類

根據司法鑒定程序，司法鑒定文書可以分為鑒定文書、補充鑒定文書、復核鑒定文書、重新鑒定文書四種。

1彼痙鑒定書：

司法鑒定書是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書。

2輩鉤浼定書：

凡發現新的相關鑒定材料和客體的、原鑒定項目有遺漏的、原鑒定結論不全面充分準確的。

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇二

[ ]第 號

申請人：_______________________律師事務所律師

通信地址或聯系方式：___________________________________________

申請事項：通知鑒定人__________________________ 出庭作證。

申請理由：_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鑒定人因鑒定意見存在嚴重問題，申請人認為需要鑒定人出庭作證。根據據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定，特提出申請。

此致

_______________________________人民法院

申請人簽名：

（律師事務所蓋章）

年 月 日

附：鑒定人地址、聯系方式：_________________________

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇三

申請人：xxx，女，漢族，xx年x月x日出生，住xx市xx區xx街x號

聯系電話：13911xxxx

申請事項：

申請法院委托鑒定機構對申請人在交通事故中受損車輛xxx的車輛貶值損失進行評估鑒定。

申請理由：

原告訴被告紀xx一案已由貴院立案受理，因原告受損車輛系新購車輛，行駛剛滿二個月便發生事故。該車經過維修后，盡管具有通常的使用功能，但存在安全系數及舒適度低、噪音大、市場估價貶值等情形，因此，特請求貴院委托鑒定機構對該車輛事故后的貶值損失進行鑒定，以維護當事人的.合法權益。

申請人：xxx

x年x月x日

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇四

張三，男，1958年4月8日出生，漢族，農民，住址：xx省xx市灞橋區xx村。

xx，xx仁和萬國律師事務所律師。

依法申請xx市公安局分局重新委托鑒定機構對申請人張三損傷程度進行鑒定。

xx市公安局分局內設有法醫鑒定機構，申請人認為應當考慮先由公安分局內設的法醫鑒定機構對申請人進行損傷程度鑒定。如果鑒定事項屬于復雜疑難鑒定事項或者有其他特殊情況，才有必要考慮對外委托。申請人的傷情并非復雜疑難問題，不需要對外委托鑒定。

如果確有必要對外委托xx市公安局分局也應該委托具有良好聲譽的權威鑒定機構來鑒定，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請人接受鑒定事后得知，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級人民法院法醫學、文檢鑒定機構入冊機構名冊內，該鑒定機構無論在聲譽還是在鑒定水平的權威性方面都是不入流的鑒定機構，其不正規的做事風格一度受到業界詬病，其權威性并未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑒定涉及刑事責任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對鑒定申請人損傷程度鑒定考慮不周，應重新委托鑒定機構鑒定。

xx司法鑒定中心向申請人收取司法鑒定費用1000元整，遠遠超過法律規定的費用標準。根據《司法鑒定收費管理辦法》的相關規定，損傷程度鑒定，300/700，只涉及體表損傷程度鑒定的，每例300元。含活體檢驗、活體照相，不含醫學輔助檢查費用。xx司法鑒定中心向申請人超標準收取1000元整，屬于違法違規行為，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應另行委托正規合法的鑒定機構重新鑒定。

xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀、不全面、不合法，不公正，申請人不予認可。首先，鑒定意見認為只構成輕微傷，與事實不符，申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上（雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位，根據20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標準》申請人損傷程度足以鑒定為輕傷，xx司法鑒定中心對于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實不符；其次，鑒定意見中對于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對鑒定文書的嚴格要求。再次，鑒定沒有針對性，方法不正確，鑒定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查，僅僅因為之后的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對方法顯然是不正確的，不符合《法醫臨床檢驗規范》要求。

綜上所述，申請人的損傷程度已經構成輕傷，為維護申請人合法權益，特申請重新委托司法鑒定，望批準。

此致

xx市公安局分局

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇五

申請人：***，男，漢，****年**月**日出生，住******。

委托代理人：劉和鵬，安徽安援律師事務所律師。

申請事項：通知鑒定人出庭作證。

申請理由：

***訴***買賣合同糾紛一案，貴院委托***司法鑒定所對日期為20xx年**月**日的合同中“***”簽名字跡的真偽進行司法鑒定所作出的《筆跡檢驗鑒定書》（以下簡稱鑒定書）,申請人認為該鑒定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實，根據相關規定，特向貴院申請通知鑒定人出庭。請貴院通知。

此致

***人民法院

申請人：

二〇xx年**月**日

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇六

申請人：濱江市財產保險公司總經理 李興

訴訟代理人：濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園

申請事項：

通知濱江市老工程師協會鑒定人員陳軍出庭作證。

申請理由：

對于濱江市光明鞋業公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案，經濱江市保險分公司的委托，濱江市老工程師協會塑模專業工程師陳軍于20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑒定。濱江市老工程師協會于20xx年12月12日作出**號鑒定結論。申請人認為，鑒定人具備鑒定資質，現場勘驗過程認真仔細，是專業水準。申請人對其作出的鑒定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質詢。

此致

xxxx人民法院

申請人：李興

代理人：蘇家好 袁園

20xx年5月7日

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇七

申請人：張家口市###房地產開發有限責任公司 張家口市###物業公司

委托代理人：李##（張家口市###房地產開發有限責任公司工程科副經理） 王##（張家口市###物業公司副經理）

牛#住房衛生間漏水訴###房地產開發有限責任公司一案，你院委托張家口市科技事務司法鑒定中心對牛##房屋衛生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》（以下簡稱鑒定書），申請人認為該鑒定書認定的部分原因與事實的發生不存在直接聯系；且部分鑒定結論不負責任，，采用“不排除”之類文字，妄加做出結論，故此特申請重新進行鑒定。要求重新鑒定的理由如下：

1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”，該鑒定書并未對防水層為何失效做出結論。而我公司出售的商品房都是合格產品，接受相關建設部門的監督，在房屋交付業主前，全部做過衛生間閉水試驗，確認防水有效。我公司認為，造成防水失效的原因對該案影響較大，應做重新鑒定。

2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中，“不排除因建筑物地基局部產生不均勻沉降而導致墻體產生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實依據，純屬臆測，不該做為鑒定書中出現的內容，且有可能對我公司聲譽造成影響。因此，申請對裂縫原因作出合理有據的鑒定。

此致

張家口市橋東區人民法院

申請人：張家口市###房地產開發有限責任公司

張家口市###物業公司

委托代理人：李##（張家口市####房地產開發

有限責任公司工程科副經理）

王##（張家口市###物業公司副經理）

20xx年6月28日

撤銷司法鑒定申請書 精神司法鑒定申請書篇八

城縣人民法院：

申請人趙某與被申請人某某人民醫院醫療損害賠償糾紛一案，貴院已受理。申請人為了完成舉證責任，特申請貴院指定司法鑒定機構對申請人的繼續治療費和傷殘等級做司法鑒定，懇請批準。

此致

敬禮

申請人：

20xx年7月15日