高考作文專欄（3）從兩篇典型滿分作文說開去

前言： 操千曲而后曉聲，觀千劍而后識器。只有研究透滿分作文為何滿分，才能有所提高。

【原文在微信公眾號kkjboy】

【賞】

拒絕平庸

2011江蘇某考生

①不由得想起早上過來趕考時瞅見的一家小餐館，名為“風沙渡”。獨這三字，意境全出，那雜亂的店面也仿佛不嫌粗陋，而自有一種粗獷渺遠的豪情在胸中激蕩了。

②只是一個招牌，卻可以讓這一家平凡的餐館從一干“某氏餐館”、“某某小吃”中脫穎而出，這就是超越了平庸的力量。

③不由又想起一群人，他們也曾坐在這考場，也曾為了理想而奮斗，而他們現在，叫做“蟻族”；他們的住所，叫“蝸居”。當社會的風霜吹涼了熱血抹平了棱角，當學過的知識沒有用武之地丟棄在腦海盡頭，他們早忘卻了身為高學歷人才的驕傲，沉寂了，平庸了。最可悲的不是身居不足盈尺的斗室，也不是食不果腹衣不保暖，而是喪失了理想和追求，只剩下忍讓順從。沒有人生來就是任人踐踏的草芥螻蟻，但如果有一顆甘于平庸甘于卑賤的心，那唯一的歸宿就只是螻蟻。要成為強者，必先有一顆強者之心；要俯瞰平庸的眾生，先必有一股“登臨意”。對，登臨，是辛棄疾“把吳鉤看了，欄桿拍遍，無人會，登臨意”的登臨，是杜甫“會當凌絕頂，一覽眾山小”的登臨。

④是否有一顆強者之心，一顆超脫平庸的心，是平庸與出眾者的分水嶺。人只是會思想的葦草，最高貴的就是會思想。所以人的高貴來自靈魂，來自思想層面的高貴。有了一顆拒絕平庸的心，終有人會從你眼中的堅定，從你不俗的談吐與緊握的雙拳看出你的不凡。即使結果還是不盡如人意，即使會有“心比天高，命比紙薄”的詆毀，即使“零落成泥碾作塵”，仍會有“香如故”。

⑥“蟻族”又如何？若心懷鴻鵠之志，俯視那有著優厚境況的燕雀，我堅信：終有一天，能“扶搖而上九萬里”，“朝游北海暮蒼梧”，攜長風，浩蕩而去。相信“風沙渡”的主人不會是一個平庸的、世俗的商人吧？如果不是一個來自黃土高原的漢子，也必是腹藏詩書但不得不囿于世俗的文人。否則，怎會有如此豪情、如此透著古韻氣息的招牌？

⑦我必去“風沙渡”。酒菜已不重要。小酌后，與老板相視而笑出門去，我輩豈是蓬蒿人？

⑧拒絕平庸，世界有你而精彩。

【析】

這是一篇散文。“不由得”開篇自然，聯想到趕考路上的小餐館。“獨這三字，意境全出，那雜亂的店面也仿佛不嫌粗陋，而自有一種粗獷渺遠的豪情在胸中激蕩了。”駢散結合，朗朗上口。沒有多余的廢話，“獨”“自有”恰到好處。結構起承轉合，從小餐館到社會現象和自己的思考，再到小餐館。在同齡人中，思想深刻，反映現實。語言流暢，一氣呵成，但最后一段有弄巧成拙之嫌，去掉更好。詩詞引用，手到擒來。這些詞都是《唐詩宋詞選讀》上要求背的，作者很聰明地用在作文里，但大部分人都只會默寫。關于他對思想的議論，主要來自①初中課文 周國平《人的高貴在于靈魂》②高中語文書或政治書 帕斯卡爾《人是有思想的葦草》。意象：高中課文《逍遙游》杜甫“粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華”。我們以后可以這樣寫散文：

起承轉合

過渡自然

意象轉化

旁征博引

課內課外

真情實感

少說廢話

積極向上

評判社會

一分為二

首尾呼應

【賞】

理性的聲音永遠不會沉默

2011上海某考生

①德國總理默克爾最近顯然未能躲過一場風波：由于她在得知本?拉登被擊斃后當眾表示“十分”高興而慘遭德國知識界的集體質疑。盡管她已多次道歉以希望這場風波快點過去，但這似乎依舊難平眾怒，甚至還有法官準備為此起訴她。

②作為德國基督教民主黨領袖的默克爾理應知道：根據基督教教義，任何生命都是等價的，都應該被尊重，哪怕是罪犯。正因為犯了這樣一個看似微小的常識錯誤，即使她是權威的領袖，在涉及德國知識分子的底線問題時，她也最終無法過去。

③依舊是在德國，依舊與默克爾有關。前不久，德國前國防部長的博士論文涉嫌抄襲一事引起德國國內一片嘩然。為了保護這位將大有作為的政治新星，默克爾以“我們需要的是政治家而非學術研究人員”為之辯解，但是德國兩萬名教授聯名上書反對，直截地表達了德國知識分子的態度。因為他們擔心這將會成為日后學術不端的借口。他們又一次沒有給默克爾面子，再一次讓她“一切都會過去”的計劃繼續泡湯。

④我感動于這樣一群理性聲音的存在。我也欣然于因為這些知識分子對于任何權威都能以這種“一切都不能過去”的態度才最終成就了德國學術圈嚴謹的優良傳統。

⑤然而，如此理性的聲音又何曾僅僅嘹亮于德國？它又何曾沉默于經歷過五千年光輝、五千年昏暗的華夏大地？

⑥盡管受到當時政治的壓力，梁思成“拆掉北京的一座墻就等于扒掉我的一層皮”擲地有聲，時至今日仍在我們耳邊余音繚繞。當我們面對現在的北京已與其他城市毫無區別，當我們眼睜睜地看到古老的北京城只活在文字上、照片里、記憶中的時候，我們終究不禁感嘆先生的先見之明，敬佩先生不顧一切的理性吶喊。也許政治的壓迫一度埋沒了先生的呼喊而讓一切都過去了，但是歷史的拷問卻永遠不會讓錯誤過去。

⑦回望歷史，多少統治者以權威的姿態、以“一切都會過去”企圖將真理掩埋的時候，又是多少知識分子毅然決然地站出來，以一句“一切都不會過去”來回答而絕對不容置疑。

⑧“一切都不會過去”，這是理性的聲音，永遠不會沉默；“一切都不會過去”，這是知識分子的吶喊，永遠不會沉默！

⑨作為一名社會的準知識分子，當我們面對祖國日新月異變化發展的同時，倘若我們對于社會的陰暗面置之不理而臣服于表面的和諧，不勇于揭開那些隱藏在這表面和諧底下更多不和諧的元素，這又何嘗不啻為一種真正的悲哀呢？

真心希望有識之士在聽到“一切都會過去”時，都能異口同聲地以一句“一切都不會過去”來捍衛真理，以堅守住最后的底線。因為這是我們的責任，而我們，是社會的良心。

【析】

結構清晰，引議聯結。由默克爾風波引入。事件新穎，可以看出作者關注時事，具有社會責任感。作者寫了兩個默克爾事件，都能有自己的看法，讓人贊嘆其素材積累之多和思考之深。由最近到過去，由德國到中國，這種例證方法值得借鑒，避免亂寫一通，沒有邏輯。我們可以發現，作者惜字如金，幾個字敘述，大筆墨議論。最后，作者告訴我們，作為知識分子，該如何做。高考寫大主題、大情懷的文章容易得高分。知識分子就是其中一個，我給大家推薦北島的一首詩，《結局或開始——獻給遇羅克》。

議論文切忌“四不像”，少敘述，多議論，要展示你獨特的思考。