《烈火英雄》觀后感精彩影評精選

《烈火英雄》觀后感精彩影評精選

　　《烈火英雄》是由黃曉明，杜江，楊紫等一眾明星一共出演的致敬消防英雄的電影。這里精選一部分影片，希望對觀影有所幫助!

　　烈火英雄2023

　　近年來比較流行的雙男主設(shè)定，黃曉明男主一號，杜江男主二號，電影故事副線也很多，比如黃曉明的妻子孩子，歐豪和楊紫，天津港工作人員，醫(yī)生，逃難的爺爺奶奶等。影片過多的筆墨描寫黃曉明關(guān)閥門的8000轉(zhuǎn)，杜江小隊守護(hù)化學(xué)桶，2個小時的電影時長，電影里的人物刻畫的都不夠豐滿，主角的臺詞有種為犧牲而犧牲的起范的感覺，主角一說話就告訴觀眾我馬上要赴死，導(dǎo)致觀影時總是跳戲。

　　電影里有一些邏輯不符的地方，一個深愛丈夫的妻子，對自己丈夫的最強(qiáng)大堅信難道不是應(yīng)該在家守護(hù)孩子等待丈夫救火回家，可是電影里黃曉明妻子卻帶著孩子跟著驚慌失措的民眾逃難，想要離開津港;明明有四個閥門，為什么只派兩個敢死隊員去關(guān)閉閥門呢;那么大的火災(zāi)爆炸，消防員們拼死救火，是一群人團(tuán)隊作戰(zhàn)，影片過于放大了主角光環(huán)，缺少說服力。

　　整部電影最打動我的是黃曉明兒子走散時遇到的爺爺奶奶，奶奶節(jié)省了一輩子，逃難時也愿意為陌生的小孩買一張船票，卻在登船那一刻，因為孩子哮喘病發(fā)作，放棄了上船，對爺爺說，我們在這里生活了一輩子，我們留下來帶孩子去醫(yī)院吧。那一刻感人肺腑，潤物細(xì)無聲。

　　希望中國災(zāi)難片邏輯能夠更加通順，具有說服力!

　　烈火英雄2023

　　天下著細(xì)雨，跟朋友還有孩子我們四個人去電影院看這部烈火英雄，當(dāng)影片結(jié)束燈光打開，我跟朋友的眼圈都是紅紅的，她還開玩笑的說，沒帶紙巾。。。。

　　因為一起煤氣罐爆炸事故讓江立偉(黃曉明飾演)失去了戰(zhàn)友，自己隊長的職務(wù)也被撤銷了，當(dāng)他拿出自己的隨身物品走在走廊中，身后是犧牲戰(zhàn)友母親哀怨的聲音，江立偉的內(nèi)心是崩潰的，自己出生入死的戰(zhàn)友就這樣走了，他有很大的責(zé)任。 這樣就引出一個故事線，江立偉的自我救贖，在后面的救火戰(zhàn)斗中主動請纓前去關(guān)閉閥門，騙戰(zhàn)友把戰(zhàn)友支走自己孤身在火場里，他不想再失去戰(zhàn)友了，通過自己的行動來彌補，同時也告訴自己的孩子，你的爸爸是英雄而不是害死人的壞蛋。

　　電影中的每個人物都是一個故事線。江立偉職務(wù)被撤銷后，馬衛(wèi)國(杜江飾演)接替了他的位置。對訓(xùn)練嚴(yán)格，工作認(rèn)真，即使這樣還是得不到父親的認(rèn)可，父子矛盾很深。但是通過當(dāng)父親看到油罐區(qū)的爆炸情況，顫抖的手和滿滿一煙缸的煙頭，父親還是在擔(dān)心著兒子。戰(zhàn)斗結(jié)束后馬衛(wèi)國回到家，父親穿著老式消防部隊衣服和掛滿的勛章很正式的給兒子行了一個軍禮，兒子隨即也敬了一個軍禮，這個軍禮是父親對兒子的肯定，這個軍禮是父親對兒子的敬佩。

　　電影中的女人戲份很少，但都很具代表性。譚卓飾演的是江立偉的妻子，身為軍人的妻子第一位就是要理解與支持，用自己的行動來守護(hù)好這個家。因在地鐵站與兒子的走失，繼而走上了尋找孩子之路，通過她的視角來展現(xiàn)人性在災(zāi)難面前最本質(zhì)的特點，就是為了逃命。在找尋孩子的路上碰到了一堆夫妻，妻子馬上就要生了，丈夫在拼命央求幫幫我們吧，畢竟這是一條生命，在譚卓閃爍的眼睛中看得出她是有點猶豫的，但是妻子疼痛的喊叫聲使譚卓有了要救這個生命的決心，她在拼命敲打著旁邊店鋪的門窗，無望后，艱難的向醫(yī)院走去。。。在醫(yī)院與孩子的相聚，刺痛了我的心，孩子在每個人的心中都是最軟弱的地方，分離，相聚，其中經(jīng)歷了生與死，相聚后方知生命的可貴。

　　還有楊紫跟歐豪飾演的年輕夫妻，特勤中隊的每個戰(zhàn)友，犧牲的鄭志，每個人物都是那么的有血有肉，拼盡全力都是為了戰(zhàn)友，為了能夠打贏這場戰(zhàn)役。每位戰(zhàn)友為自己的父母妻兒留下“遺憾”那段我已潸然淚下。那時候的他們是最最普通的一個人，在生死面前想到了和媽媽一起要吃火鍋，想到了要回家住兩天，想到了要證明給自己的父母我是一個漢子。正如電影中的臺詞一樣。消防兵也是人，也會怕死，但是在國家、人民面前做到了舍身往死。他們是當(dāng)代的英雄。

　　烈火英雄2023

　　本身就是災(zāi)難片愛好者，再看此片之前想來想去也就看過韓國的<摩天樓>與之題材類似，加之之前除了香港，內(nèi)地貌似沒有拍過類似的電影，于是來嘗嘗鮮，嗯，真香看完之后感慨很深，卻發(fā)現(xiàn)此片兩極分化，再此也說自己的看法(首先我不是水軍只是個普通觀眾) 1.部分人認(rèn)為過于主旋律，強(qiáng)行煽情首先我印象中從戰(zhàn)狼2開始，真正具有現(xiàn)代意義上的主旋律電影才開始真正出現(xiàn)，這是指融合了現(xiàn)代的宣發(fā)手段，當(dāng)紅演員主演，民間資本主演投資，劇情基于改革開放后部分不為人熟知的事件改編。紅海行動，空天獵，湄公河行動等都是這類電影。我特別不理解很多網(wǎng)友說煽情啊，官方啊，主旋律這種。真不知道是不是跪久了不會站起來了，美國災(zāi)難電影哪個不是主旋律?獨立日總統(tǒng)都開飛機(jī)了，美國隊長這名字你叫著洋氣，你肯定覺得中國隊長名字土。洛杉磯之戰(zhàn)，美軍牛逼，奧林匹斯陷落，美軍牛逼，美國情報網(wǎng)傻x?摩天樓韓國政府傻x，大資本家也傻x?電影本身就是事實在規(guī)定的時間內(nèi)藝術(shù)再加工，很難有完美百分百的時候，能傳達(dá)出導(dǎo)演的想法就夠了。這部片子我覺得確實展現(xiàn)了不少我國消防戰(zhàn)士的英勇形象。

　　2，人物臉譜化，英雄化

　　其實首先讓我更加震撼的。是黃曉明扮演的消防戰(zhàn)士在滅完火目睹戰(zhàn)友犧牲之后，患上了創(chuàng)傷應(yīng)急綜合后遺癥。其實之前我們對消防戰(zhàn)士的關(guān)注更多在于他們的英勇無畏，以及他們滅火之后所受到的英雄表彰榮譽稱號這些方面，但其實我們更該關(guān)注的就是他們目睹了這么多災(zāi)難場面，那以后他們的內(nèi)心深處以及他們以后的工作中會遇到什么樣的心理障礙?其實不光是消防戰(zhàn)士，包括我們的醫(yī)生警察這些經(jīng)常要面對一些災(zāi)難的場面的職業(yè)。希望未來會有政府或者機(jī)構(gòu)去解決這種問題。

　　第二，通常的英雄塑造手段。一般都是先在影片中講述一下英雄的缺點，后期再通過事情拔高英雄的顯形象，也使英雄完成自我的救贖。無論是美劇中的血戰(zhàn)鋼鋸嶺的不愿意當(dāng)兵的男主，風(fēng)語者中嫌棄任務(wù)的凱奇老兵，摩天樓中跟妻子鬧別扭的英雄消防員。這種塑造手法會讓人更加的感覺英雄和普通人沒有太大的區(qū)別。相比于007這種更加虛擬的英雄。更有真實感覺，烈火英雄中的消防員在我參考了最深的水是淚水這本紀(jì)實之后，我覺得它拍攝的事還是極為真實的，比如新婚的小兩口在拍攝婚紗照的時候接到火情就急忙趕往火場，之前網(wǎng)上也有視頻，大家也可以看到，就是消防員在匯報演出的時候，聽到警鈴立馬出警。又比如消防員們在火場中死戰(zhàn)不退。雖然這個故事的背景是大連的火災(zāi)，但是我不由得想起了天津港的爆炸。天津港的第一次爆炸，造成了幾個消防中隊的戰(zhàn)士犧牲。他們無一例外，都是迎著火場戰(zhàn)死，為什么沒有查明火災(zāi)的情況?就讓戰(zhàn)士們上或者戰(zhàn)士們不會保護(hù)自己，但是火災(zāi)從發(fā)生到它的擴(kuò)大，很多時候不過就是幾分鐘的事情。這也是為什么消防部隊特別講究應(yīng)急的速度。所有人都知道現(xiàn)場燒時間長了會有爆炸，會有種.種的其他的嚴(yán)重的情況出現(xiàn)，但是消防員他的任務(wù)就是把這種傷害降到最小。等了解到現(xiàn)場的情況分析清楚之后。很有可能現(xiàn)場的情況就已經(jīng)失控了。只能是一邊根據(jù)現(xiàn)場的情況一邊滅火，一邊根據(jù)現(xiàn)場情況研究新的對應(yīng)的策略。有的時候我覺得人要換位思考。當(dāng)時消防部隊還沒有改制，他們都還是軍人，接到命令之后不能退縮，肯定只能迎難而上，但是即使他們是很多身經(jīng)百戰(zhàn)的消防老兵，但也許一輩子都可能不會見過這么大的火情。當(dāng)遇到這種情況之后，當(dāng)你在現(xiàn)場的時候。你又會怎么做?我們也會怕死，我們也會思念父母，思念妻兒，我們也想早早地逃離這個災(zāi)難的現(xiàn)場。但是我們不能理解她們會肩并肩地阻擋著這個火情，會拿著水槍迎難而上，會在火中不斷的去擰閥門兒，跳進(jìn)滿是污水的海中清理垃圾。關(guān)于消防員在海中清理垃圾的那一段，我看很多網(wǎng)友都會說不夠?qū)I(yè)，強(qiáng)行煽情。但是事實上就是我們確實因為有幾個消防戰(zhàn)士因為這件事情而犧牲了。不是說我們不珍惜戰(zhàn)士們的生命，而是現(xiàn)場情況危急，沒有別的更好的辦法。警察可以通過攝像頭去尋找犯人，醫(yī)生可以通過檢查和藥物來提前的阻斷病情，軍隊可以通過雷達(dá)通過情報網(wǎng)來獲取敵人的行動。可是消防員卻沒有什么更好的預(yù)警機(jī)制，火災(zāi)的發(fā)生都是十分突發(fā)性的。在充足的準(zhǔn)備也不能夠完全的應(yīng)對現(xiàn)場的情況。這種時候就更能夠突出消防員的英勇無畏。人們都說幸福的人都是相同的，不幸的人各有各的不幸，我也覺得我就英雄的人物都是相同的。

　　3.政府黑

　　還有一些網(wǎng)友們說這件事情的根源沒有深挖下去，導(dǎo)致只電影的內(nèi)涵只流于表面。比如這個事情呢最后源頭只是兩個外籍的船員沒有遵守中國的規(guī)定，比如這件事情后面的那個企業(yè)經(jīng)理隱瞞情況卻沒有受到處分，又比如那個出現(xiàn)的市委書記非常的正面。首先我覺得黑政府這方面的事情主要是韓國做的比較多，但是韓國電影黑政府是有它必然的因素在里面，這個和它的國情有很大關(guān)系，不在這細(xì)說，但是我要補充一句，韓國電影即使黑政府黑的這么厲害，但他們的政府依然是那個樣子。美國電影其實很難找到黑政府這方面的因素。無論是奧林匹斯陷落里面的總統(tǒng)副總統(tǒng)，還是2046里面的和國家共存亡的總統(tǒng)。還有獨立日里面的駕駛戰(zhàn)斗機(jī)的總統(tǒng)。無一不是正面的形象，其實很多時候在看美國的電影也會有感于感覺有一種美利堅社會主義的感覺。美國電影里面出現(xiàn)的政府黑因素質(zhì)也是針對的個人。其實這部電影里面對政府的行為也不是非常的完美，比如人們知道這個消息之后，沒有人進(jìn)行輿情的控制。沒有人請及時進(jìn)行這個人員的疏導(dǎo)。后面事情得到國家的重視之后，開始進(jìn)行人員的應(yīng)急疏散以及食物的發(fā)放等。其實我覺得這只是限于電影的篇幅或者是導(dǎo)演的功力，沒有展開細(xì)細(xì)講明。雖然沒有出過國，但是我個人的意見認(rèn)為我們國家在應(yīng)對天災(zāi)和人禍的時候，應(yīng)急的處理的能力還是比較到位的。遇見過朋友，聊起美國卡特里娜颶風(fēng)救援，他作為一個親歷者真的對美國政府的應(yīng)急能力感到非常失望。還有一些網(wǎng)友拿這部電影和前一段時間大火的切爾諾貝利作為對比。首先我感覺烈火英雄這部電影更多的講述現(xiàn)場滅火的情況。切爾諾貝利這部電視劇呢，更多的是講述事件發(fā)生背后的真相。但是我覺得有一點非常重要，切爾諾貝利這部電視劇呢，是美國人拍攝講述前蘇聯(lián)的故事。你何曾見過美國人拍攝自己的故事的時候，如此的深入黑自己的政府?外加前蘇聯(lián)已經(jīng)解體。無論怎么潑臟水都不過分。

　　最后我想說，隨著祖國的國力日益的強(qiáng)大。這種商業(yè)英雄片的涌現(xiàn)是偶然也是必然的。偶然是因為發(fā)生了一些不為人知的天災(zāi)和人禍，或者突發(fā)的事件，必然是因為我們國家日益強(qiáng)大民族自尊心的提升。以前我們就是這類題材，這類的東西太少了，少到大家都已經(jīng)習(xí)以為常了。我覺得這部電影夠不上說用消防題材和消防英雄的眼淚去騙觀眾的錢。整體的完成度還是對得起他的票價。另外就是我希望以后能有更多這樣類似的英雄片。不光是對兒童，對青年是一種教育，而且我寧愿這樣的國產(chǎn)電影圈錢，也不愿意歐美的那些帶有他們的價值觀和影響的電影來中國圈錢。

　　烈火英雄2023

　　本來沒想寫影評，看到第一條最贊零分驚了，行吧，你有你表達(dá)的權(quán)利，我也要為我的感受發(fā)聲。

　　上周末全國點映時去看的，當(dāng)下看完時也有很多槽想吐，這部影片確實優(yōu)劣都很明顯，所以口碑可能會出現(xiàn)兩極化。

　　優(yōu)點：1、場面宏大，火場和爆破的視效絕大部分不錯，堪比大片;2、消防員也是有親情友情愛情平凡如你我的普通人，“烈火和人民之間就只有我們了”這句臺詞是他們真實的寫照，尤其片尾那場真實事件鏡頭的記錄，聽到那句中隊長犧牲我就哭了，影片能引起大家對消防員群體的關(guān)注挺好的;3、火鍋店堵塞的安全出口、打破窗戶空氣對流將火往外引和遠(yuǎn)程供水抽水泵垃圾堵塞造成的犧牲，這些會給我們平時沒那么注意消防安全的普通人很好的警醒，最起碼我看到這里就會有在這些方面從我做起的意識，算是比較好的全民消防安全教育。

　　缺點：1、油罐區(qū)大火多線敘事來回切換得略顯凌亂，節(jié)奏把控功底不足;2、從頭到尾的bgm聽得我頭疼，用來烘托的背景音樂和慢鏡頭都可以少一些;3、有些細(xì)節(jié)邏輯感人，讓人非常想吐槽，我覺得這些細(xì)節(jié)也是大多數(shù)觀眾對它差評的來源。

　　回來后我也看了一些關(guān)于這部電影和它改編自的真實事件的資料，有些槽點也得到了解答。

　　1、是否夸大的數(shù)字：20顆原子彈太夸張了吧?回來后看到一些資料，整個油罐區(qū)和化學(xué)區(qū)如果都燒了，那爆炸當(dāng)量比20顆原子彈只多不少，慶幸的是當(dāng)它只有一座油罐燃燒爆炸時就被消防官兵控制住了，將不堪設(shè)想的后果扼殺在搖籃里。

　　2、關(guān)于全城恐慌逃難：油罐區(qū)大火是以2010年的716大連火災(zāi)為背景，但作為電影改編，也加入了一些別的火災(zāi)時的情況，全城恐慌不是大連這次出現(xiàn)的，但也確實有過一次，前幾天看的資料具體是哪次我沒記清。

　　3、關(guān)于徐小斌犧牲：電影中犧牲的三人，只有徐小斌原型確實是在這次事件中犧牲的，第二天下水清理水泵垃圾時被巨大的風(fēng)浪吞沒，而且海上都是泄露的油污，太滑了旁邊隊友沒能拉上來。真實事件中看守水泵口清污這個工作確實只有兩個人，但電影里歐豪一犧牲其他隊友馬上圍過來，這里處理得不好，他們本該是在岸上有其他工作不知道海上泵口的情況，馬上圍過來搞得他們一直在旁邊看著一樣，導(dǎo)演沒交代清楚。

　　4、關(guān)于是否為了煽情夸大犧牲：另外兩位沒在真實事件中犧牲的消防員，扔頭盔的鄭志有真實原型，是在別的大火里犧牲的。電影應(yīng)該是在以大連為真實原型的基礎(chǔ)上融入了很多別的事件，天津大火中犧牲的消防員有上百位，所以本片中的三名并沒有夸大強(qiáng)調(diào)犧牲。

　　5、關(guān)于火場里不滅火還有閑心錄視頻?真實事件里是有專門的攝影記錄也在一線的，片尾我們看到的那些真實事件中消防員鏡頭就是這樣被記錄下來，電影中可能為了不再增加人物就只化用了事件，由杜江飾演的馬衛(wèi)國來錄。

　　6、關(guān)于8000轉(zhuǎn)閥門為什么就兩個人進(jìn)去和黃曉明脫手套：真實事件是4個閥門各80000轉(zhuǎn)，三個消防員進(jìn)去轉(zhuǎn)了八小時，他們不知道轉(zhuǎn)多久才會停，數(shù)字是事后統(tǒng)計出來的，我看到資料采訪里說轉(zhuǎn)到后來也確實脫了氧氣瓶因為體力下降背不動，脫了手套因為可以轉(zhuǎn)得更快。只能說這里導(dǎo)演出發(fā)點是根據(jù)真實情況來，但在短時間電影里濃縮出來的危急火情可能跟現(xiàn)實有差異，電影里徒手抓閥門的那一下都冒煙了，還能轉(zhuǎn)完就讓人很想吐槽，這段在真實情況和藝術(shù)改編中沒權(quán)衡好。

　　7、黃曉明的隊長為了減少犧牲讓隊員都撤，在醫(yī)療帳篷里卻被東山支隊那個小戰(zhàn)士抓著領(lǐng)子質(zhì)問為什么不讓他當(dāng)英雄，這里邏輯很奇怪。回來看了一些采訪，我覺得可能是剪掉了部分內(nèi)容?小戰(zhàn)士的人設(shè)是桀驁不馴一心只想往前沖想當(dāng)英雄的新兵，從看不上江立偉到后面跟他進(jìn)火場關(guān)閥門，面對真正的大火時沒經(jīng)驗新兵對隊長完全信服追隨的一個人物轉(zhuǎn)變，但可能是配角所以人物線不豐滿轉(zhuǎn)折得有點生硬，雖然最后對著隊長哭得眼淚鼻涕都出來的一個敬禮還挺好哭的。

　　其他暫時想不起來了，想起來再說。人物塑造上杜江的馬衛(wèi)國故事線很完整也有些高光時刻，比較偉光正的形象，犧牲的鄭志和徐小斌戲份不多各有亮點，黃曉明的人物前期ptsd后期一直在轉(zhuǎn)閥門，相對來說比較平，給我觸動不是很大，譚卓的家屬逃難線我覺得有點碎又槽點多，個人不是很喜歡。

　　我看了一個導(dǎo)演的采訪，里面提到90%都是真實放火和爆炸，為了研究怎么拍火拍各種流淌啊爆炸啊和怎么保障演員拍戲時的安全都做了很多功課，前期也采訪了很多消防員真實的故事，宏大真實的場面都來自于實景搭建和真實的烈火爆破，背后還是下了很多功夫的。只能說在真實事件還原和電影藝術(shù)處理之間的平衡沒有做到很好，為了突出重點忽略了連貫和細(xì)節(jié)邏輯導(dǎo)致明明是真實情況卻讓觀眾看起來有很多小bug。

　　總之，我覺得這部電影畫面不錯，演員演技還ok，導(dǎo)演本可以讓這片子更好。作為一部改編自一場真實大火歌頌消防的獻(xiàn)禮片值得一看，作為一部劇情比較薄弱的電影不需要二刷。

　　它有它的優(yōu)點和缺點，都可以拿出來討論，但我看到有些說它是在消費消防員和吃人血饅頭這樣過于陰暗的責(zé)難時有點生氣，起了逆反心理寫了這么長長的一篇，如果說對真實消防員的影響，明明它引起的更多的是大眾對消防員群體的關(guān)注和這些逆行英雄的感動。

　　烈火英雄2023

　　生命中有太多不經(jīng)意的錯過， 也許是最后一通電話? 也許是最后一頓美食?也許是最后一根煙?

　　消防員，一個看似離我們很遙遠(yuǎn)的職業(yè)，從天津濱海爆炸事故，看到了“最帥的逆行”，從四川涼山大火，為18歲消防員的犧牲而動容，他們也還只是個孩子，生前剛與媽媽視頻。在地鐵上看到過深圳消防宣傳片，以及路上與自己擦肩而過的消防車，那一刻總感覺若即若離，彷佛離自己很遙遠(yuǎn)，看了《烈火英雄》，才知道原來在消防過程中有如此多的不可控因素，有如此多需要立馬抉擇的時刻，是生與死的抉擇，是沒有任何準(zhǔn)備的再見，就好像影片里江立偉跟兒子的最后一通電話，還沒說上話，就投身任務(wù)，被迫中斷了，誰也想不到這是最后一次的通話;就好像愛吃雞腿的鄭志，出警前吃到一半的雞腿，誰也想不到這是最后的晚餐;就好像情侶之間鬧鬧別扭的記錄員和徐小斌，誰也想不到一轉(zhuǎn)身就是永別;觀影過程中對于鄭志，有一處我是疑惑的，問微微：“他扛起水槍被頂?shù)粞例X，滿臉是血的倒地上，這樣的失誤是不是太低級了?對于專業(yè)的消防戰(zhàn)士不應(yīng)該操作很熟練嘛?”微微告訴我：“這種水槍一般都很重，需要幾個人一起抬一個，而當(dāng)時是鄭志一個人扛起來，打開水閘的那一刻，沖擊力太大，所以劇情是合理的”。 再聯(lián)想到快要退伍的他完全可以供供水，拿拿泡沫就夠了，最后為了給戰(zhàn)友開辟沖出重圍的道路，自己被火場包圍，在全身火焰燃燒的最后一刻，拋出消防帽，喊著：“給我媽”。這是一個孩子留給母親最后的禮物。而觀影后經(jīng)查實才知道此處也是由真實事件改編。如果說縱觀整個影片，我看到了什么?那就是——親情，友情和愛情。

　　回想起電影里匆匆略過的一個鏡頭，被火場包圍的石油碼頭，熊熊烈火里，兩個模糊的人影，還在努力手動旋轉(zhuǎn)著閥門。面對碼頭經(jīng)理的刻意隱瞞，總指揮官憤怒的說道：“你太不了解消防員。” 是啊，我們又有多了解呢?